いま、救済のあり方が問われている。実効的救済が何を意味し、どのような課題を抱えているのか。個人を救済することがいかにあるべきか。現代社会の病理に触れながら、この問題に、法哲学・憲法学・行政法学・民法学・民事手続法学の研究者が取り組む。実効的救済の観点から、伝統的な救済概念を洗い直して、救済のいまを描きつつ、法律学の新たな地平を開く。
金子 匡良(カネコ マサヨシ)
金子 匡良(カネコ マサヨシ)
法政大学教授
西田 幸介(ニシダ コウスケ)
西田 幸介(ニシダ コウスケ)
法政大学教授
はしがき
第1章 実効的救済の意義と観点 【西田幸介】
はじめに
1 「司法的救済の道」の確保と実効的救済
2 救済と紛争解決
(1) 救済の意義
(2) 紛争解決による救済
(3) 救済の個別性と柔軟性
(4) 非司法的救済の必要性
3 実効的救済の観点
(1) 権利利益そのものの回復への近接
(2) 被害者の満足
(3) 救済の適時化
(4) 機会保障
おわりに
第2章 実効的救済か、適応的利益か──進化心理学から見る「よいこと」 【内藤 淳】
はじめに
1 なぜ人は「人を助ける」のか──進化心理学による説明
(1) 血縁者支援
(2) (直接)互恵
(3) 間接互恵における「評判の利益」
(4) 利他行動を生み出す内面的メカニズム
2 理性に基づく実効的「人助け」──効果的利他主義
(1) 感情作用の遠近
(2) 「遠い人」への感情の作動
(3) 効果的利他主義における理性的利他行動
(4) その実効性
3 効果的利他主義は自己利益につながるか
(1) 効果的利他主義と適応的利益
(2) 効果的利他主義と血縁者支援・互恵
(3) 効果的利他主義と「評判の利益」
(4) 不適応な効果的利他主義
4 実効的救済か、適応的利益か
5 「人を助ける」ことと「道徳的に生きる」こと
6 「道徳的に生きる」根拠
(1) 「Why be moral?問題」
(2) 道徳と自己利益の調和──ヘアの主張
(3) 「道徳的に生きる」ことと自己利益と効果的利他主義
7 「道徳的に生きる」か、自己利益か
(1) 進化心理学によるヘアの主張の裏づけ
(2) 利益的な利他行動のやり方
(3) 「人を助ける」根拠と「とるべき」利他行動
おわりに
第3章 実効的救済の体系──英米法の救済法論を素材として 【金子匡良】
はじめに
1 英米法における救済法論
(1) 歴史的経緯
(2) 救済法の内容と分類
2 英米法的救済法論の日本への導入──その意義と限界
3 ザクシェフスキの救済法論
4 実効的救済とは何か
おわりに
第4章 民事訴訟手続と実効的救済に関する少考──広島高決令和2・11・30判時2505号28頁を素材として 【大江 毅】
はじめに
1 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁
(1) 事案の概要
(2) 決定の要旨
2 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁の分析
(1) 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁の意義
(2) 公務秘密文書(民訴法220条4号ロ)該当性の判断枠組み
3 遺族への情報提供と文書提出命令──実効的救済の観点から──
おわりに
第5章 懲罰的損害賠償金の基金分配に関する一考察──アメリカ法を素材にして 【吉村顕真】
はじめに
(1) 問題の所在
(2) 課題の設定
1 分配賠償法の概況
(1) 一般財源等への分配
(2) 特定基金への分配
2 分配賠償法の正当化根拠
(1) 論理的根拠
(2) 法政策的根拠
(3) まとめ
3 過大な罰金条項との抵触
(1) 問題の前提
(2) 裁判所の合憲性判断
(3) 若干の考察
おわりに
(1) 本稿の総括
(2) 今後の課題
第6章 理由の提示と実効的救済 【嘉藤 亮】
はじめに
1 行政手続と理由の提示の変遷
(1) 理由の提示の趣旨 行政手続法制定前
(2) 理由の提示の程度と判例法理
(3) 行政手続法における理由の提示と平成23年最判
2 手続的違法としての不十分な理由の提示と実体的違法との関係
──裁判例
(1) 実体的違法と手続的違法双方を認定したもの
(2) 実体的違法はないが手続的違法があると認定したもの
(3) 手続的違法のみを認定したもの
3 手続的違法と実効的救済
(1) 紛争解決と争訟手段
(2) 手続的違法と争訟手段
(3) 行政過程と裁判過程の連続性
(4) 手続的違法と一部判決
(5) 裁判所の審理義務
おわりに
第7章 「望まない妊娠」による女性の負担とその実効的救済 【小谷昌子】
はじめに
1 望まない妊娠が女性にもたらす負担とその救済の必要
(1) 経済的負担
(2) 身体的負担
(3) 精神的(心理的)負担
(4) 救済の必要はあるのか
2 いかなる救済がありうるか
(1) 法的救済の実効性
(2) 肉体的負担の救済
(3) 精神的負担の救済
3 なにが実効的救済となりうるか
(1) 女性にとって重要なことはなにか
(2) 男性との関係
(3) 実効的救済のための課題
おわりに
第8章 学校での権利侵害における実効的救済──権利侵害の事後対応を中心として 【村元宏行】
はじめに
1 学校での権利侵害に対しての実効的救済と現行法制度
(1) 学習者を権利主体と捉えた規定の欠如
(2) 小括
2 司法救済について
(1) 学校事故における司法救済
(2) 教育活動の萎縮
(3) 個人責任の追求について
(4) 新たな争点:事後対応
3 訴訟によらない権利救済の実態
(1) 第三者調査機関等による調査について
(2) いわゆる人権オンブズパーソン
4 実効的救済のための課題
(1) 調査機関の一元化への課題
(2) 二次被害防止・学習環境保障のための不登校・就学校変更
おわりに
第9章 食品安全分野における予防的事前規制の必要性 【土屋仁美】
はじめに
1 食品安全分野における事後的救済の不十分性
(1) 食品による健康被害の概要
(2) 製造物責任法に基づく事後的救済の困難さ
2 日本の食品安全分野における事前規制の特徴
(1) 日本の食品安全法制の発展の経緯
(2) 食品安全分野におけるリスク分析の導入と予防的措置の必要性
3 科学技術の発展と予防的な行政対応の必要性
(1) イノベーションに伴う健康リスクへの対応
(2) 危険からリスク、不確実性への対応
4 予防原則に基づく科学的不確実性への対応
(1) 科学的不確実性に対する慎重な考慮の必要性
(2) リスク管理段階における民主的意思決定の促進
(3) 予防的措置の司法審査における課題
おわりに
第10章 多頭飼育崩壊における実効的救済の検討 【田代正彦】
はじめに
1 事後的対応策
(1) 多頭飼育崩壊と司法的救済
(2) 多頭飼育崩壊と行政的救済
(3) 小括
2 事前的対応策
(1) 法律による事前対応
(2) 条例による事前対応
(3) 小括
おわりに
第1章 実効的救済の意義と観点 【西田幸介】
はじめに
1 「司法的救済の道」の確保と実効的救済
2 救済と紛争解決
(1) 救済の意義
(2) 紛争解決による救済
(3) 救済の個別性と柔軟性
(4) 非司法的救済の必要性
3 実効的救済の観点
(1) 権利利益そのものの回復への近接
(2) 被害者の満足
(3) 救済の適時化
(4) 機会保障
おわりに
第2章 実効的救済か、適応的利益か──進化心理学から見る「よいこと」 【内藤 淳】
はじめに
1 なぜ人は「人を助ける」のか──進化心理学による説明
(1) 血縁者支援
(2) (直接)互恵
(3) 間接互恵における「評判の利益」
(4) 利他行動を生み出す内面的メカニズム
2 理性に基づく実効的「人助け」──効果的利他主義
(1) 感情作用の遠近
(2) 「遠い人」への感情の作動
(3) 効果的利他主義における理性的利他行動
(4) その実効性
3 効果的利他主義は自己利益につながるか
(1) 効果的利他主義と適応的利益
(2) 効果的利他主義と血縁者支援・互恵
(3) 効果的利他主義と「評判の利益」
(4) 不適応な効果的利他主義
4 実効的救済か、適応的利益か
5 「人を助ける」ことと「道徳的に生きる」こと
6 「道徳的に生きる」根拠
(1) 「Why be moral?問題」
(2) 道徳と自己利益の調和──ヘアの主張
(3) 「道徳的に生きる」ことと自己利益と効果的利他主義
7 「道徳的に生きる」か、自己利益か
(1) 進化心理学によるヘアの主張の裏づけ
(2) 利益的な利他行動のやり方
(3) 「人を助ける」根拠と「とるべき」利他行動
おわりに
第3章 実効的救済の体系──英米法の救済法論を素材として 【金子匡良】
はじめに
1 英米法における救済法論
(1) 歴史的経緯
(2) 救済法の内容と分類
2 英米法的救済法論の日本への導入──その意義と限界
3 ザクシェフスキの救済法論
4 実効的救済とは何か
おわりに
第4章 民事訴訟手続と実効的救済に関する少考──広島高決令和2・11・30判時2505号28頁を素材として 【大江 毅】
はじめに
1 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁
(1) 事案の概要
(2) 決定の要旨
2 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁の分析
(1) 広島高決令和2・11・30日判時2505号28頁の意義
(2) 公務秘密文書(民訴法220条4号ロ)該当性の判断枠組み
3 遺族への情報提供と文書提出命令──実効的救済の観点から──
おわりに
第5章 懲罰的損害賠償金の基金分配に関する一考察──アメリカ法を素材にして 【吉村顕真】
はじめに
(1) 問題の所在
(2) 課題の設定
1 分配賠償法の概況
(1) 一般財源等への分配
(2) 特定基金への分配
2 分配賠償法の正当化根拠
(1) 論理的根拠
(2) 法政策的根拠
(3) まとめ
3 過大な罰金条項との抵触
(1) 問題の前提
(2) 裁判所の合憲性判断
(3) 若干の考察
おわりに
(1) 本稿の総括
(2) 今後の課題
第6章 理由の提示と実効的救済 【嘉藤 亮】
はじめに
1 行政手続と理由の提示の変遷
(1) 理由の提示の趣旨 行政手続法制定前
(2) 理由の提示の程度と判例法理
(3) 行政手続法における理由の提示と平成23年最判
2 手続的違法としての不十分な理由の提示と実体的違法との関係
──裁判例
(1) 実体的違法と手続的違法双方を認定したもの
(2) 実体的違法はないが手続的違法があると認定したもの
(3) 手続的違法のみを認定したもの
3 手続的違法と実効的救済
(1) 紛争解決と争訟手段
(2) 手続的違法と争訟手段
(3) 行政過程と裁判過程の連続性
(4) 手続的違法と一部判決
(5) 裁判所の審理義務
おわりに
第7章 「望まない妊娠」による女性の負担とその実効的救済 【小谷昌子】
はじめに
1 望まない妊娠が女性にもたらす負担とその救済の必要
(1) 経済的負担
(2) 身体的負担
(3) 精神的(心理的)負担
(4) 救済の必要はあるのか
2 いかなる救済がありうるか
(1) 法的救済の実効性
(2) 肉体的負担の救済
(3) 精神的負担の救済
3 なにが実効的救済となりうるか
(1) 女性にとって重要なことはなにか
(2) 男性との関係
(3) 実効的救済のための課題
おわりに
第8章 学校での権利侵害における実効的救済──権利侵害の事後対応を中心として 【村元宏行】
はじめに
1 学校での権利侵害に対しての実効的救済と現行法制度
(1) 学習者を権利主体と捉えた規定の欠如
(2) 小括
2 司法救済について
(1) 学校事故における司法救済
(2) 教育活動の萎縮
(3) 個人責任の追求について
(4) 新たな争点:事後対応
3 訴訟によらない権利救済の実態
(1) 第三者調査機関等による調査について
(2) いわゆる人権オンブズパーソン
4 実効的救済のための課題
(1) 調査機関の一元化への課題
(2) 二次被害防止・学習環境保障のための不登校・就学校変更
おわりに
第9章 食品安全分野における予防的事前規制の必要性 【土屋仁美】
はじめに
1 食品安全分野における事後的救済の不十分性
(1) 食品による健康被害の概要
(2) 製造物責任法に基づく事後的救済の困難さ
2 日本の食品安全分野における事前規制の特徴
(1) 日本の食品安全法制の発展の経緯
(2) 食品安全分野におけるリスク分析の導入と予防的措置の必要性
3 科学技術の発展と予防的な行政対応の必要性
(1) イノベーションに伴う健康リスクへの対応
(2) 危険からリスク、不確実性への対応
4 予防原則に基づく科学的不確実性への対応
(1) 科学的不確実性に対する慎重な考慮の必要性
(2) リスク管理段階における民主的意思決定の促進
(3) 予防的措置の司法審査における課題
おわりに
第10章 多頭飼育崩壊における実効的救済の検討 【田代正彦】
はじめに
1 事後的対応策
(1) 多頭飼育崩壊と司法的救済
(2) 多頭飼育崩壊と行政的救済
(3) 小括
2 事前的対応策
(1) 法律による事前対応
(2) 条例による事前対応
(3) 小括
おわりに
■著者(50音順)
大江 毅(オオエ ツヨシ) 國學院大學准教授
嘉藤 亮(カトウ リョウ) 神奈川大学教授
小谷 昌子(コタニ マサコ) 神奈川大学准教授
田代 正彦(タシロ マサヒコ) 富士大学准教授
土屋 仁美(ツチヤ ヒトミ) 金沢星稜大学准教授
内藤 淳(ナイトウ アツシ) 法政大学教授
村元 宏行(ムラモト ヒロユキ) 活水女子大学教授
吉村 顕真(ヨシムラ ケンシン) 弘前大学准教授
大江 毅(オオエ ツヨシ) 國學院大學准教授
嘉藤 亮(カトウ リョウ) 神奈川大学教授
小谷 昌子(コタニ マサコ) 神奈川大学准教授
田代 正彦(タシロ マサヒコ) 富士大学准教授
土屋 仁美(ツチヤ ヒトミ) 金沢星稜大学准教授
内藤 淳(ナイトウ アツシ) 法政大学教授
村元 宏行(ムラモト ヒロユキ) 活水女子大学教授
吉村 顕真(ヨシムラ ケンシン) 弘前大学准教授